С улучшением качества жилья, когда уже вопрос размеров площади перестает быть единственным определяющим фактором, проблема звукоизоляции жилых помещений становится все более актуальной. Но из-за того, что данный вопрос достаточно неоднозначен, т. е. в теории акустики существует очень много неявных особенностей и нелогичных, казалось бы, выводов, в данной области возникло и утвердилось большое количество заблуждений.
О том, что пробковое покрытие — это хороший звукоизолятор, слышали практически все, кто вообще когда-либо задавался этим вопросом. Более того, оказывается, что «технология применения разработана до мелочей». Для того чтобы не слышать соседа за стеной достаточно обклеить пробкой общую с соседом стену, если шум идет с потолка — то потолок. И полученный акустический эффект равен нулю. И это при том, что вы своими глазами видели данные акустических испытаний, где был указан эффект звукоизоляции, и весьма значимый — порядка 20 дБ.
Сразу скажем — эти цифры соответствуют действительности. Но проблема в том, что подобные цифры получены не для «звукоизоляции общей», а только лишь для «изоляции ударного шума». То есть указанные значения справедливы только для случая, когда это самое пробковое покрытие уложено под бетонной стяжкой или паркетной доской у соседа сверху. В этом случае вы и в самом деле будете слышать шаги соседа тише на 20 дБ по сравнению с тем, как если бы данная прокладка у соседа под ногами отсутствовала. Что же касается музыки или звука голоса соседа, а также
при всех прочих случаях применения пробкового покрытия в других вариантах, данные цифры звукоизоляции не имеют под собой никаких оснований. Эффект не просто уменьшается, его попросту нет. Конечно, пробковое покрытие — это теплый и экологически чистый материал, но приписывать ему все возможные звукоизоляционные свойства бессмысленно.
Это же справедливо и для пенопласта, пенополиуретана, пенополиэтилена (ППЭ) и других подобных материалов, которые имеют разные торговые марки, название которых начинается на «пено-» и окончи- вается на «-фом», «-фол», и «-лон». Пусть вы даже увеличите толщину данных материалов до 50 мм, все равно их звукоизоляционные свойства (за исключением изоляции ударного шума) будут незначительны.
Другой распространенный миф тесно связан с первым — это миф о возможности звукоизоляции тонкими конструкциями. Родилось такое заблуждение в извечной борьбе за улучшение акустического комфорта помещения вместе с желанием сохранить исходную площадь. При этом вполне понятно стремление людей сохранить высоту потолка и площадь комнаты практически неизменными, и особенно это актуально для типовых квартир с небольшим метражом и невысоким потолком. По наблюдениям специалистов, подавляющее большинство людей готовы ради шумоизоляции увеличить толщину стены и потолка не более чем на 1-2 см. Еще сюда прибавьте обязательное требование получения жесткой лицевой поверхности готовой к оклейке обоями либо покраске.
В качестве «помощи» для решения такой задачи предлагаются все те же материалы: ППЭ, пенополиуретан толщиной до 10 мм, пробка, термозвукоизол. Но в данном случае эти материалы зашиваются слоем гипсокартона, выполняющим функцию жесткой стенки, готовой к конечной отделке. Поскольку акустические свойства пробки
и ППЭ для шумоизоляции стен и потолка были рассмотрены выше, есть смысл остановиться подробнее на термозвукоизоле.
Термозвукоизол (ТЗИ) — это торговая марка материала, представляющего собой рулонный материал, у которого в качестве оболочки применяется полимерный материал «Лутрасил», а в качестве набивки применяются волокна супертонкого стекловолокна. Толщина такого материала находится в диапазоне 5—8 мм. Тут возникает сразу несколько критических замечаний по поводу шумоизоляционных свойств данного материала.
Первое: ТЗИ — это не шумоизоляционный, а звукопоглощающий материал, и значит, не о его собственной шумоизоляции может идти речь, а только лишь о конструкции, где он применяется как наполнитель.
Во-вторых, шумоизоляция подобной конструкции во многом будет зависеть от толщины звукопоглощающего материала, который располагается внутри. Толщина ТЗИ, при которой данный материал будет эффективным в звукоизолирующей конструкции, должна быть как минимум 40, а то и 50 мм — то есть 5—7 слоев. При толщине слоя 8 мм акустический эффект данного материала чрезвычайно мал, впрочем, как и у любых других материалов такой же толщины, — и это неприложный закон акустики. В качестве же
по-настоящему эффективного материала для дополнительной шумоизоляции стен и потолка можно посоветовать панели ЗИПС. Базовая модель ЗИПС-7-4 имеет толщину 70 мм и дает увеличение по шумоизоляции на 10 дБ. Данная панель является новейшей разработкой и в два раза эффективнее ближайших аналогов.
Получается, что при общей толщине конструкции дополнительной шумоизоляции 20-30 мм (включая слой гипсокартона) ожидать сколько-нибудь заметного для слуха увеличения шумоизоляции никак не приходится.
Пожалуй, это наиболее распространенные заблуждения, также существуют и некоторые другие, менее известные, но не менее утопичные. Так что в вопросах обеспечения требуемой шумоизоляции помещений лучше всего сразу обращаться к профессиональным акустикам. Иногда специалисту достаточно одного взгляда, чтобы сразу оценить неэффективность применяемых материалов или предполагаемых мероприятий. Согласитесь, что самое неприятное в любом деле — это потратить время, силы и средства и не ощутить результатов своего труда.
